嘿咻14歲少女　他付出這些代價
05 Jun 08:47 AM

23歲曾姓男子4年前透過交友網站「愛情公寓」結識14歲少女小穎（化名），兩人交往一個月就發生性關係；小穎父親得知怒告曾男性侵，法院判刑2年，曾男以66萬元和解，獲宣告緩刑5年。

今日出版的《自由時報》報導，小穎101年7月在愛情公寓認識曾男，兩人進而交往，隔月發生性關係。兩人交往的事情曝光，小穎父親拉著女兒去醫院驗傷，並向警方報案提告。曾男坦承犯行，由於他沒有前科、素行良好，法官考量曾男犯後態度良好，且與對方達成和解，審酌分別依加重強制性交罪處1年7月，應執行2年、緩刑5年，期間保護管束，並服勞役60小時。（即時新聞中心／綜合報導）

有話要說投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

「古董收藏不在價值」　花2000萬買張大千攏係假
05 Jun 08:30 AM

住中壢的余姓男子向《蘋果》投訴，十餘來陸續花了2000多萬元向黃姓男子購買包括張大千字畫在內的七十餘件古董字畫，但字畫送拍賣公司拍賣遭拒，每顆價值逾百萬元的玉石送鑑驗出內有氣泡，余男認為買到膺品，控告黃男涉嫌詐欺；黃男堅稱：「是他喜歡要我轉讓，我從來沒叫他買！何有詐欺？」案由桃園地檢署偵辦中。

余男指出，十幾年前透過朋友介紹結識黃姓男子，因相信對方是司法人員退休，有一定的品味，陸續向他購買三顆田黃印共310萬元、張大千畫六張及對聯一幅共772萬元、犀牛角雕刻藝術品50餘件約1390萬元，以及其他藝品125萬元，總計2597萬元。余男說，去年有朋友要向他購買角雕，未料送鑑定僅係一般牛角；他再把每顆逾百萬元的田黄印送驗，裏面竟有「氣泡、懸浮微粒」，應係樹脂灌的，幾乎沒有價值，連張大千的字畫送拍賣公司拍賣亦遭拒。余男認為，當時雙買賣沒簽契約，都是以現金交易，可是他花那麼多錢買古董字畫，就要有一定的價值，如今鑑定出與他付出的差那麼多，乃在今年四月委託律師提告對方涉嫌詐欺。黃男接受《蘋果》訪問表示：「我從未要求余男買東西，都是他看了喜歡後要求轉讓，何有詐欺？」黃說，古董收藏不是在價錢，有時候在自己眼中一文不值的東西，別人可能視為無價之寶；他提到，基於朋友情誼，他已簽下承諾書、先付三百萬元，同意在明年底手頭寬鬆的時候向他買回所有物品！至於張大千的字畫是真是假？他已以數位方式列印下來，請大陸人士鑑定中。余、黃二人各執一詞，卻不約而同提供多名友人的手機號碼，希望記者可以查証，但他們對於余男提告的看法，有人直斥余男在亂搞，有人不願置評。桃園地檢署証實，已受理余姓男子控告黃姓男子詐欺案，正在偵辦中；余男也表示，已進入司法程序、犀牛角雕、田黃、張大千字畫是証物暫時無法外借。全球寶石鑑定研習中心講師李詩鍾表示，買賣古董字畫最好多方蒐集資料事先研究、最好多看看多比較再買，在大型商場或古董店購買較有保障。若私下交易，對方最好是熟人，或有其他人見証，再不放心，可以手機錄影，以確保個人權益。法界人士指出，詐欺構成要件為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付」，也就是要能証明對方係以詐騙手法讓被詐欺者或第三人買到與商品不等值的物品，若沒法舉証對方施以詐術，本案可能僅是一般民事買賣糾紛。（突發中心張沛森／桃園報導）