【有片】騎機車同行遊坪林 閃水漬撞電桿亡 16 Jun 04:57 PM 新北市1名21陳姓男子，今天上午約5人分乘4輛機車前往新店坪林遊玩，直到下午1時許準備返回台北，行經北宜公路28.7k同行的26歲余姓男子，疑似為了閃避地面上水漬緊急煞車，後方陳姓男子煞車不及擦撞上，機車撞上對向邱姓男子的機
新北市1名21陳姓男子，今天上午約5人分乘4輛機車前往新店坪林遊玩，直到下午1時許準備返回台北，行經北宜公路28.7k同行的26歲余姓男子，疑似為了閃避地面上水漬緊急煞車，後方陳姓男子煞車不及擦撞上，機車撞上對向邱姓男子的機車，陳整個人彈飛撞上電線桿，同行友人見狀立即報警，警消到場將陳男緊急送往新店耕莘醫院急救後不治。警方表示，陳姓死者疑似車速過快，未注意前車煞車才會擦撞，當場人車分離後，陳男在先撞上路邊安全島後，再撞上路邊的電線桿，當場沒有呼吸心跳，目前將三人都送往醫院，其中陳姓男子在送醫途中不治，至於余姓及邱姓男子都輕微擦傷，車禍原因警方還要進一步調查。（突發中心潘志偉／新北報導）
警消將受傷的邱姓男子送醫。潘志偉攝
疑似陳姓男子煞車不及撞上同行的前車友人，再撞上電線桿身亡。潘志偉攝
前車於姓男子疑似為了閃水漬緊急煞車，後方陳姓男子未注意擦撞後再撞電線桿。潘志偉攝
Let's block ads! (Why?)
南投縣「驚世夫妻」王忠義、陳麗雅，被控殺害雙親詐領保險金案，南投地院一審判決王忠義弒母罪行成立，判他無期徒刑，弒父罪行因證據不足獲判無罪，陳麗雅則在兩起命案中全身而退，均獲判無罪。合議庭還特別在判決書強調王忠義未判死的原因，認為他照顧病母身心俱疲，「手段並非至極」，且遭羈押後仍心懸妻兒，「並非毫無血肉、感覺之人」，應仍有教化可能，尚無須剝奪其生存權。判決書表示，王忠義在警詢時一度坦承為了50萬元保險金殺害母親王蔡秀猜，事後卻翻供，辯稱是為了換取妻子解除羈押才做出不實自白，但合議庭認為，王母傷勢與王男自白相符，且他所辯救母過程前後不一，並在未通知母親娘家的情況下就將母親遺體捐出有違常理等三大理由，認定王男弒母犯行明確，因此判處他無期徒刑。同案被告陳麗雅雖陪同王忠義共同為母親投保、申請保險金，但她在案發時與兒子位於案發地點下游處，且通過測謊，沒有積極證據證明她與丈夫有犯意聯絡，遂判決陳麗雅無罪。至於王忠義夫妻被控殺害父親王樹藤，還拔除父親4顆牙齒做為日後鑑定親緣關係，合議庭認為，王忠義夫妻否認犯行，兩人對於當天帶死者離開醫院、死者如何失蹤、搜尋等細節供述一致，死顆的4顆牙齒難以證明係死後拔除，檢警搜索王忠義車子、住處也未查扣任何有血跡反應的物品，均無法證明兩人有殺害父親的犯行，判決兩人無罪。合議庭還在判決書中表示，王忠義因有債務壓力，照顧情緒不穩、患有躁鬱症的母親倍感壓力，才萌生弒母念頭，但他弒母手段並非至極，因母親患有中度智障，王忠義常遭人譏笑，且他自幼即得知可能非父親親生，才導致其個性孤僻、行為偏差。合議庭認為，王忠義遭羈押後仍心懸妻兒，足認其尚念人倫親情，並非毫無血肉感覺之人，應仍有教化可能，尚無必須剝奪其生存權，使與社會隔離之必要，因此判處無期徒刑。（地方中心／南投報導）
南投地院說明判決理由。張先華攝
（更新：新增二版影片）南投縣「驚世夫婦」王忠義、陳麗雅（皆40歲）前年疑犯下弒雙親詐保案，去年遭警方偵破後震驚社會，檢方依殺直系血親尊親屬罪嫌提起公訴，也向法院求處最嚴厲之刑，但夫婦倆始終喊冤、否認犯行，辯護律師也力陳缺乏直接事證，無法證明死者為王氏夫婦所殺；南投地院經過近一年審理，今天下午三時宣判，王忠義遭判無期徒刑、褫奪公權終刑、陳麗雅無罪。王妻表示無法接受判決、將提上訴，院方稍後有記者說明。王忠義夫婦遭控因長期失業啃老、積欠債務，覬覦雙親近千萬農地房產和農保補助金，且得知自己並非父親親生，先於前年5月底，將因腎病住院的老父王樹藤（75歲）接出，再於深夜載至仁愛鄉中原橋附近，以鈍器重擊後腦、推落北港溪，並拔除4顆牙齒，後為老母王蔡秀猜（70歲）投保50萬意外險，於10月初載母前往國姓鄉出遊時推進種瓜溪中淹死。警方指案發時，王忠義都主動報案指父母落水失蹤或溺斃，卻不配合搜尋偵辦，先持父親牙齒前往縣警局申請無名屍身分比對和親緣關係鑑定，企圖申請信義鄉老人會和農保喪葬補助但未果；王母溺斃後隔天就將母親大體捐予中部地區遺體處理中心、獲5萬元慰助金，並積極申請保險金理賠和各單位補助，警方查扣大體後開始偵辦，去年2月王樹藤白骨被尋獲，王忠義尚未見到屍骨就認定其為父親遺骨，在在令檢警質疑王氏夫婦涉案。警方經長期蒐證監控，去年3月底對王忠義夫婦進行測謊、搜索住處，王忠義夫婦旋即於4月5日欲搭機前往印尼雅加達，遭航警攔下、由南投警方帶回偵辦；王忠義在接受警訊時，一度坦言將母親按入水中，但移送檢方時又翻供否認，檢方去年7月底起訴兩嫌，但王妻則被法院認定為間接參與，以20萬元交保，王忠義續押至今已逾1年2月。本案經檢辯多次開庭攻防，於5月17日進行辯論終結。曾任「媽媽嘴命案」公訴檢察官的律師鄭嘉欣、前南投縣長李朝卿涉貪案辯護律師張國禎聯袂為王忠義夫婦辯護，認為本案疑點重重，缺乏直接事證，無法證明兩名死者係遭王忠義夫婦所殺害，檢方不能僅憑主觀推論就認定犯罪，力爭兩人清白。鄭嘉欣先前指出，本案原本就缺乏目擊者、凶器等直接事證，先前王姓夫婦還通過刑事局測謊，檢警原認定王忠義夫婦謀財害命，但事後發現王父田產是租來的、王母保額也才50萬，財殺動機不足；而去年4月頭兩份驗屍報告都稱「非他殺」之下，檢方卻草率聲押王姓夫婦獲准，複驗後才改稱「有可能」是他殺，心態相當可議。（高堂堯／南投報導）出版時間 15：07更新時間 16：48
王忠義（右）出庭聆判。張先華攝
王妻陳麗雅（右）。張先華攝
王母王蔡秀猜（右）生前最後留影。翻攝畫面
沒有留言:
張貼留言