說好不見！小三會人夫 代價60萬 26 Sep 02:45 AM 2016-09-26 02:45 聯合報 記者藍凱誠／高雄報導 謝姓女子與已婚陳姓男子偷情被逮，簽下協議書保證不再與陳見面或往來，違約願賠陳妻500萬元；但謝女事後仍與陳出遊，經陳妻蒐證提告索賠100萬元，一審判賠60萬，謝女不服
謝姓女子與已婚陳姓男子偷情被逮，簽下協議書保證不再與陳見面或往來，違約願賠陳妻500萬元；但謝女事後仍與陳出遊，經陳妻蒐證提告索賠100萬元，一審判賠60萬，謝女不服上訴，高雄高分院認為索賠有理，駁回謝女上訴定讞。
合議庭認為，謝姓女子違反協議書約定繼續與陳男交往，明顯再次侵害陳妻權益，且還上訴辯稱並無違反情事，讓陳妻傷痛加深。合議庭斟酌後，認為以賠償60萬元為適當，因此駁回謝上訴。
判決表示，謝女與陳姓有婦之夫去年初交往，並發生親密行為，陳妻去年4月在丈夫手機發現謝女與丈夫的性愛自拍照，隨即雇用徵信社暗中調查，去年6月當場活逮2人，謝女及陳隔天簽下協議書，向陳妻保證日後不再以任何形式見面或往來，若違約，願付500萬元懲罰性違約金。
但謝女及陳仍藕斷絲連，又遭陳妻查獲2人出遊，因此提告向謝女索賠100萬元，並提出蒐證影片、照片及當初的協議書；一審高雄地方法院判謝女敗訴，應賠償陳妻60萬元。
Let's block ads! (Why?)
桃園市一所私立幼兒園老師，中秋節前和小朋友玩「烤肉」咬耳朵遊戲，不料嚇壞一名3歲女童，不敢再去幼兒園，家長很生氣認為是體罰，請園方追查，但是得到的答案是「沒咬耳朵」，雙方溝通沒交集，家長報警，希望司法還原真相。
女童的父親向媒體指出，孩子10日從幼兒園回來後哭著說不想上課了，細問才知道因為「烤肉老師咬耳朵」，並發現女兒左耳上方有些紅腫，當晚就用手機拍照和錄影，還用LINE即時通向幼兒園反應，但是已讀不回，於是再連絡園方負責人要求查清楚，家長強調一位3歲小朋友第一時間不可能編故事，他自己在國中任教，老師咬耳朵有錯就要承認。
教育局指出，園方得知後問過老師並試著從其他幼兒口中了解事情經過，當天上午由大班的老師帶團體教學活動，玩遊戲時老師提到中秋節烤肉，對所有小朋友說「你們今天是烤肉，老師要來吃你們」等，沒想到女童突然大哭，老師上前安慰，否認家長指咬耳情節。
園方事後向女童父親解釋，不過因為家長要求老師先承認咬女童耳朵，雙方沒交集加上女童不敢回來上課，幼兒園同意退費，家長17日向警方提告。
警方昨天表示，已受理但是沒有驗傷單，園方也尚未出面說明，女童家長表示當天沒帶女兒驗傷是因為原本只要老師道歉，沒想到老師否認讓他很生氣和遺憾，提告是希望由司法還原真相。
苗栗縣一所國小前天上午六點半發現正門穿廊階梯旁的3座大型盆栽遭砸碎倒地，檳榔汁、菸蒂、空飲料罐及檳榔盒等垃圾散落，立即報案並通報校安事件，警方調閱監視器，傳喚19歲男子到案，供稱23日晚上10點多逛完夜市，一行約十人到校園內喝酒，前天凌晨1點多因心情不好，他與另一人砸盆栽，全案依毀損公物罪嫌處理。
民眾向聯合報系投訴現場有如被轟炸過，社會對學生做了不好的示範，校方強調「絕非個案！」縣內有數所夜市旁的學校都有共同經驗，流動夜市當天晚上到隔天凌晨校園曾遭闖入破壞公物，砸破的玻璃酒瓶碎片還可能傷人，此外，最難清理是滿地檳榔汁，「倒楣」還是要學生打掃。
他們說，部分學校雖討論希望在特定的時間實施門禁，但社會觀感不好，社區的反彈聲音恐怕更大，流動夜市後校方總是要擔心第二天會不會有滿地垃圾，除了商請警方加強巡邏，也只能籲請民眾自律，愛惜公物。
縣府教育處指出，體育署補助球場、跑道等設施設備，要求開放社區居民共同使用，學校除了學生上課時間門禁，原則開放到晚上八、九點，但是有一些學校還是不敢鎖門，因為有早起民眾要散步運動，校園全靠保全系統把關，但校園破壞事件還是偶有所聞。
沒有留言:
張貼留言